十二怒汉大审叛剧情简介
国内翻拍俄罗斯富二代电影叫《十二怒汉大审判》。全剧主场景只是一个封闭的房间，十二个人围着一张桌子。故事的中心是一个完成了庭审，只待陪审员讨论后做出有罪或无罪判定的杀人案。人命关天，因此这判定必须是十二个人统一意见做出的选择。
编剧： 尼基塔·米哈尔科夫 / Aleksandr Novototsky / Vladimir Moiseyenko类型：犯罪 / 剧情 / 惊悚 / 战争上映日期：2007-09-20片长：159 分钟又名： 十二怒汉大审判 / 12怒汉 / 12 разгневанных мужчин翻拍自1957年Sidney Lumet的12 angry men。
《十二怒汉》影片讲述一个在贫民窟中长大的男孩被指控谋杀生父，案件的旁观者和凶器均以呈堂铁证如山，而担任此案陪审团的12个人要于案件结案前在陪审团休息室里讨论案情，而讨论结果必须要一致通过才能正式结案的故事。俄罗斯还翻拍了一部，叫《12怒汉：大审判》，故事剧情如出一辙。
因为在审判的过程中，观众席上的陌生女子愤怒的指责和夸张的哭泣并不是没有原因的，也并不是她所说的“因为第一次参加谋杀案的庭审”，而是因为她是Leonard的情妇，她以为Leonard真的要被判刑而伤心。
导演的深沉意思是，揭露了在利益面前赤裸裸的掠夺欲望 ，屠杀同胞掠夺财富 。这恰恰反应了官司中嫁祸小男孩的动机。《十二怒汉》（俄语名：12）是尼基塔·米哈尔科夫执导的悬疑剧情片，由谢尔盖·马科韦茨基、尼基塔·米哈尔科夫、维克多·维尔比斯基等主演，于2007年9月20日在俄罗斯公映。
在《十二怒汉》中，陪审团成员的多元性暴露了制度的矛盾。他们对案情的处理，既展示了民主决策的公平性，也揭示了可能存在的偏见和草率。影片质疑，从立案到审判，法律程序是否足够严谨，以及个人偏见如何影响判决。这不仅是电影，也是对司法公正的深度探讨。
《十二公民》是谁杀了父亲?
1、《十二公民》是儿子杀了父亲。《十二公民》是十一无聊之间随便翻看的一部电影，但却让我觉得不同于其他电影，首先它既没有绚丽的屏幕展示，全场电影只有两个场景，一个仓库几乎是全部道具，其次它没有流量小花。
2、《十二公民》中最后的真凶不是富二代，而是一名未知身份的犯罪分子，电影中也没有交代清楚这个人的身份。《十二公民》讲的是在一所政法大学内，一群未通过考试的学生模拟西方法庭，审理的是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父案”。
3、电影《十二公民》探讨了在模拟法庭中对一起案件进行投票判决的过程。案件的核心证据指向了一名富二代在与父亲激烈争吵后，持刀杀害了父亲。
4、故事背景设定在北京市一个旧居民楼，一起谋杀案震惊了整个社会。死者是被富二代杀害的前河南农民父亲。这场案件不仅涉及伦理道德，更因其复杂背景而成为公众关注焦点。电影通过模拟法庭的方式，让法学院学生及其家长扮演陪审员，围绕这起案件展开激烈讨论，深入探讨法律与道德的边界。
如何看待《十二公民》这部电影?
1、电影《十二公民》不仅是一部艺术作品，更是一部具有深刻社会意义的作品。它提醒我们，法治社会的进步不仅仅取决于法律制度本身的完善，更在于每个公民法律意识的提高和法律素养的提升。电影给了我深刻的启示：法治建设需要我们每个人的参与和努力，需要我们秉持正义、理性、公正的态度去面对社会问题。
2、《十二公民》这部电影以其深刻的主题和恰到好处的剧情处理，展现了办案过程中应有的分寸感。影片围绕一起颇具争议的谋杀案展开，通过十二个来自不同社会背景的公民在模拟法庭上的激烈辩论，不仅揭示了真相的复杂性，更体现了在追求正义时对于程序、证据和人性的尊重与平衡。
3、《十二公民》的核心观点聚焦于疑罪从无原则，强调法律面前人人平等，以及每个公民的社会责任。电影通过8号陪审员（何冰饰）的冷静分析，3号陪审员（韩童生饰）的智慧引导，以及4号陪审员（钱波饰）的平衡作用，展示了人性的复杂和角色间的互动。
4、《十二公民》是一部难得的好电影，充实的内容和紧凑的结构带来强烈的戏剧张力，让人觉得编剧有话要说，有情怀不得不表达。虽然改编自美国1957年着名电影《十二怒汉》，但其本土化做得非常地道，完全从北京市井文化中生长出来。
5、《十二公民》的导演展现出了对社会现象的深刻洞察与对法律制度的尊重。3号陪审员韩童生、8号何冰的精彩表演为影片增色不少，证明了他们的演技实力。影片不仅提供了娱乐，也引发了观众对于社会问题的思考与讨论。
6、电影《十二公民》不仅仅是一部娱乐作品，更是一次对人性、社会观念的深度探索。它通过一个法庭审判的案例，将社会上的偏见现象展现得淋漓尽致。在这个案例中，公众对嫌疑人的判断并非基于事实，而是受到各种偏见的影响，这让我们反思，偏见是如何在我们心中滋生、蔓延的。
12公民中每一个陪审员的性格分析,结合电影内容
1、号陪审，是会议的组织者，具体职业不知，受过一定的教育，处理事情比较机智，这个人物的特点不是很鲜明，很难描述。出于“理性的证据被推翻”做出无罪判决与出于“相信理性的证据”作出有罪判决。感觉这个人物很鸡肋，所做的事情跟4号陪审差不多。实在是分析不出啥。
2、《十二怒汉》（12 Angry Men）是由美国米高梅公司制作的一部黑白电影，影片讲述一个在贫民窟中长大的男孩被指控刺杀了父亲，由建筑师、钟表师、广告商、修理厂老板、体育教练等等各色人等组成的12人陪审团讨论男孩是否有罪，最终从1人认为无罪，11人认为有罪，变为12人都认为无罪的故事。
3、《十二公民》观后感1 刻才揭晓——人民检察官！正是他的坚持，案子一步步抽丝剥茧，最后戏剧性反转，十一个人终被他一个人说服。面对其他陪审员一致意见的压力，他不为所动，坚持法律，体现了维护法律尊严的精神，给荧幕前的观众上了一堂生动的法律意识启蒙课，也引发我们深深的反思。
